Cei doi s-au confruntat pe 27 octombrie în prima lor dezbatere televizată față în față, înainte de turul doi de scrutin al prezidențialelor din Republica Moldova, care va avea loc pe 3 noiembrie.
Sandu și Stoianoglo și-au adresat întrebări direct, fără ca discuția lor să fie moderată de cineva sau ca răspunsurile să fie verificate în timp real.
Dezbaterea a avut loc în această formulă deoarece cei doi candidați nu s-au putut înțelege cine să fie moderatorul.
Despre „calul troian”
„Azi, aici trebuia sa fie un candidat cu care să dezbat probleme serioase și soluții, dar din păcate avem un cal troian, un om prin care alții vor să conducă țara”, a spus Sandu în deschiderea dezbaterii.
Candidata PAS, care a încheiat primul tur de scrutin cu un scor de peste 42%, a mai sugerat că Stoianoglo, cu 26% în primul tur, ar fi beneficiat de bani rusești „trimiși în țară pentru a destabiliza și a aduce conflict” inclusiv de voturi care ar fi fost „cumpărate” cu acești bani.
Stoianoglo, candidatul sprijinit de PSRM, a respins acuzațiile că ar avea legături cu fugarii Ilan Șor, Veaceslav Platon și cu Kremlinul, spunând că Sandu nu va putea aduce probe în sprijinul acuzației sale.
„Nu am relații cu Șor sau Platon”, a mai spus Stoianoglo. El a spus că Sandu ar „promova falsuri” despre faptul că el ar fi omul Kremlinului și a propus, în discursul său de deschidere, ca cei doi să semneze un angajament care ar garanta „ireversibilitatea cursului către UE, indiferent cine va câștiga”.
În timp ce Stoianoglo și-a construit discursul anti-Sandu pe acuzații de incompetență și de amestec în justiție, candidata PAS a insistat pe faptul că oponentul sprijinit de socialiștii fostului președinte Igor Dodon ar fi controlat „de alții” și că nici măcar nu ar ști ce echipă va avea dacă ar câștiga alegerile prezidențiale.
„Veți primi această informație prin SMS așa cum primesc oamenii care își vând voturile”, a mai spus Sandu într-o afirmație lăsată de Stoianoglo fără replică.
Despre politica externă „ca între doi români”
Ambii candidați sunt și cetățeni ai României, iar chestiunea a fost adusă în discuție de Maia Sandu, care l-a acuzat pe Stoianoglo că, în timp ce se bucură de beneficiile aduse de pașaportul românesc, lucrează cu un partid, PSRM, care „sperie R. Moldova cu România”.
„Chiar credeți ca România va sprijini «omul Moscovei» și va acorda aceleași investiții?”, l-a întrebat Sandu pe Stoianoglo, care a promis să construiască o relație economică mai puternică cu Bucureștiul.
Și „Kievul știe ca sunteți omul Moscovei, că în spatele dumneavoastră stă Dodon”, i-a spus Sandu lui Stoianoglo, atunci când acesta a promis să întărească legăturile cu Ucraina, despre care au spus că au fost menținute de președinta actuală și guvernarea PAS într-o zonă a „declarațiilor militariste”.
Dacă în privința orientării pro-europene a lui Sandu nu există îndoieli, au existat așteptări că Stoianoglo va folosi dezbaterea pentru a spulbera ambuguitățile în legătură cu propria sa poziție.
El a propus ca cei doi să semneze un angajament care ar garanta avansarea R. Moldova către aderarea la UE, dar a adăugat vorbind despre politica externă: „Vom stabili relații cu toți parteneri de dezvoltare, în primul rând cu vecinii, cu UE, SUA, Rusia și China”.
Candidatul PSRM a menținut ambiguitatea și în legătură cu războiul din Ucraina.
Ferindu-se să condamne Rusia în propriile cuvinte, el a spus numai că „este un fapt recunoscut că Rusia a comis un act de agresiune asupra Ucrainei”.
Articol preluat de la Europa Liberă Moldova.
Europa Liberă România e pe Google News. Abonați-vă AICI.
