Într-un interviu acordat Juridice.ro, Marian Enache a fost întrebat dacă decizia din luna decembrie prin care au fost anulate alegerile prezidențiale poate fi revizuită.
„Hotărârile Curţii Constituţionale sunt definitive şi general obligatorii şi, astfel cum am arătat mai înainte, «cererile de revizuire» a acestora sunt formulate în afara unui cadru procesual şi, în consecinţă, în baza acestora, nu pot fi constituite dosare jurisdicţionale. Regimul lor juridic este similar petiţiilor şi ele au fost soluţionate în acest cadru juridic”, a declarat președintele CCR, Marian Enache.
În context, Marian Enache a fost întrebat dacă se poate da o erată pentru reluarea turului al doilea al alegerilor prezidențiale.
„Exclus. Erata vizează doar îndreptarea unei erori materiale din cuprinsul unei hotărâri și nicidecum schimbarea sau modificarea soluției pronunțate de o autoritate jurisdicțională. A susține posibilitatea unei asemenea erate constituie o eroare grosieră și o intoxicare a alegătorilor”, explică Enache.
Declarațiile lui Marian Enache vin după solicitările transmise de fostul candidat la președinție Călin Georgescu de reluare a turului doi.
Un avocat al lui Călin Georgescu, Marina Alexandru, a afirmat, de asemenea, că reluarea turului doi al alegerilor ar putea fi făcută printr-o „erată” la decizia de anulare a scrutinului prezidențial.
Declarațiile președintelui CCR au fost publicate la scurt timp după ce, într-o emisiune la Realitatea Plus, din 16 februarie, Călin Georgescu a afirmat că solicită dovezi care să demonstreze afectarea procesului electoral și le-a cerut judecătorilor CCR să decidă reluarea turului doi al alegerilor.
„Cer Curții Constituționale în mod oficial ca, până cel târziu vineri, pe 21 (februarie - n.red), să decidă al doilea tur”, a spus Călin Georgescu.
El a mai spus că, în cazul în care va ajunge președintele țării, va înființa o comisie care să îi judece pe magistrații Curții Constituționale a României.
„Va fi cu siguranță o comisie la cel mai înalt nivel, care să analizeze toate aceste abuzuri, care înseamnă înaltă trădare de țară și atentat la siguranța națională”, a amenințat Georgescu.
În legătură cu subiectul probelor în baza cărora au fost anulate alegerile, Marian Enache spune că CCR nu verifică dovezile depuse de autoritățile statului sau de cei care depun contestații, ci se asigură că procesul electoral s-a realizat în parametrii legali și constituționali.
„Nu este vorba despre o activitate de administrare de probe în sensul dreptului comun în care Curtea Constituțională să audieze sau să asculte persoane, ci de o verificare a corectitudinii desfășurării diverselor segmente ale procedurii de alegere a Președintelui României de către autoritățile și instituțiile publice cu competențe în asigurarea corectitudinii desfășurării procesului electiv”.
Astfel, spune președintele CCR, „Curtea Constituțională cere autorităților statului să îi transmită informațiile necesare pentru a se asigura că procesul electoral s-a realizat în parametrii legali și constituționali”, și în funcție de aceste informații decide validarea sau nu a alegerilor.
Europa Liberă România e pe Google News. Abonați-vă AICI.
