Linkuri accesibilitate

Președintele Nicușor Dan: În justiție ar fi probleme la Inspecția Judiciară și la promovarea în sistem, dar acuzațiile trebuie dovedite


Președintele Nicușor Dan, aici înainte de summitul flancului estic al țărilor UE, de la Helsinki, Finlanda - 16 decembrie 2025
Președintele Nicușor Dan, aici înainte de summitul flancului estic al țărilor UE, de la Helsinki, Finlanda - 16 decembrie 2025

Șeful statului spune că-l preocupă problemele semnalate în Justiție de 10% dintre magistrați și de societatea civilă, dar atrage atenția că nu are atribuții nici în ceea ce privește potențialele demiteri cerute, nici privind intervenția în funcționarea propriu-zisă a sistemului, care ține chiar de instituțiile respective și de societate.

Aflat într-o vizită la Londra, de unde a susținut o conferință de presă cu jurnaliștii din România înainte de participarea, la Bruxelles, la summitul Consiliului European, el a promis în schimb o analiză a situației din justiție, despre care a anticipat că ar putea dura 2-3 luni după ce chiar el i-a invitat pe magistrații nemulțumiți la discuții.

„Când ai o mie de magistrați, din șapte mii, care spun că sunt probleme în sistemul de justiție, înseamnă că e o chestiune foarte serioasă, și, de asta, după cum știți, am programat o întâlnire imediat ce voi fi în țară, luni dimineața, cu magistrații care vor să exprime public probleme cu privire la sistemul de justiție. De asemenea, colegii au primit deja multe materiale care se referă la subiectul ăsta”, a spus Nicușor Dan.

Până marți dimineață la Cotroceni au fost trimise 10-12 solicitări ale magistraților dornici să participe la discuția cu președintele.

Întrebat dacă ar fi oportună în prezent rediscutarea legilor justiției, așa cum a propus judecătoarea Raluca Moroșanu, una din vocile critice din sistemul de justiție, mai ales în contextul unei funcționări cu sincope a coaliției de guvernare, el a spus că „atunci când societatea conștientizează o problemă, ea trebuie rezolvată de societate prin organele ei reprezentative, care sunt guvernul și parlamentul, și, într-o oarecare măsură, președintele. Fără discuție. E o problemă, trebuie să o rezolvăm”.

El a ținut să puncteze, însă, „o nuanță” despre „o problemă care vine din vechime, de 10 ani, dacă nu mai mult”, și despre care „nu trebuie să avem așteptarea că o rezolvăm într-o săptămână”.

Președintele a spus că vrea „o discuție așezată, civilizată, astfel încât să luăm cea mai bună decizie”.

Circa 10% dintre magistrații din România s-au solidarizat cu judecătorii și procurorii care au devoalat presiunile din sistemul de justiție în documentarul „Justiție capturată”, publicat de Recorder și care au fost apoi atacați de conducerea Curții de Apel București și de secția de judecători a Consiliului Superior al Magistraturii care a cerut și anchetarea lor disciplinară.

Cu privire la protestele din stradă, de unde s-a cerut demiterea șefilor Curții Supreme, DNA și ai Consiliului Superior al Magistraturii, dar și a fostului ministru al Justiției, Cătălin Predoiu, în prezent ministru de Interne, el a spus că trebuie separate „faptele de opinii” și a amintit că demiterile cerute nu intră în atribuțiile sale.

„Trebuie să separăm faptele de opinii. Adică discutăm de sistemul de justiție, intuitiv v-aș spune, și am spus asta cu mai multe ocazii, că sunt probleme la Inspecția Judiciară, sunt probleme la modul în care se fac promovări, și pe funcții de conducere în instanțe, și de la instanțe inferioare la instanțe superioare. Numai că lucrurile astea trebuie probate, adică nu este o chestiune de slogane sau de cine strigă mai tare. Sunt chestiuni foarte serioase și ele trebuie probate, și asta vom face.”

El a adăugat că „în măsura în care există acuzații” va solicita materiale „până când vom ajunge la o concluzie care să fie unanim recunoscută”, ceea ce ar putea dura două-trei luni, iar în măsura în care vor fi constatate și vinovății, atunci se va exprima și public.

„Mai departe o să vedem vinovății, dacă sunt. Dacă sunt, mă voi exprima public. Și mai departe, chestiunea de demisie dintr-o funcție - eu am atribuții numai pe pozițiile de consilier prezidențial și de stat. Pe poziții care nu sunt în subordinea directă a Președintelui, e o chestiune de societate și de respectivele instituții”, a transmis președintele Dan.

El a spus că va participa la ședințele Consiliului Superior al Magistraturii, atribut al președintelui țării, în momentul în care va avea „un raport complet pe situația din justiție”.

„Invitația [la discuții] pentru luni dimineață a fost pentru oameni care vor să semnaleze probleme de integritate. Eu am subînțeles că e publică, e posibil să fie oameni care să nu dorească să fie publică, și vor exista și întâlniri private” cu magistrații, a adăugat Nicușor Dan.

Șeful statului a spus că-și dorește mai ales „o dezbatere în societate pe situația Justiției”.

Cât privește „resetarea” cerută de premierul Ilie Bolojan în coaliția de guvernare, Nicușor Dan a reluat o constatare mai veche despre „diferența dintre acțiunea concretă politică – care în oarecare măsură a funcționat, s-a evitat intrarea într-un cerc vicios al retragerii fondurilor de investiții din România, deci, pe partea bugetară s-a stabilizat (și lucrul ăsta mi l-au spus inclusiv adineauri reprezentanții companiilor britanice, văd asta) – și planul de declarații politice, unde într-adevăr s-a exagerat foarte mult”.

El a remarcat că „critici în interiorul Guvernului, până la un anumit punct, sunt rezonabile”, dar atunci „când depășesc și acoperă chiar anumite realizări pe care membrii Guvernului le au, nu fac bine nimănui”.

„Un pic de dialog nu strică niciodată”, a conchis el.

Coaliția de guvernare a intrat din nou în impas după ce senatorii PSD au votat alături de extremiștii de la AUR, din opoziție, la moțiunea simplă împotriva ministrului USR al Mediului, Diana Buzoianu, membră a guvernului din care și PSD face parte.

Întrebat de jurnaliști cu privire la potențiala ieșire a PSD de la guvernare, care a condiționat rămânerea în coaliție de scoaterea USR de la guvernare, președintele a spus că „scoaterea” oricărui dintre cele două partide, l-ar „mira, într-adevăr”. El a amintit că la negocieri a insistat să se lucreze la un protocol cât mai amănunțit, dar că, iată, „nu s-a întâmplat”.

„Suntem într-o fază de negociere a orice. Nu e normal, dar pentru moment coaliția funcționează”, a spus el.

PSD a fost acuzat de partenerii de coaliție că a încălcat protocolul coaliției de guvernare. Tonul l-a dat Kelemen Hunor, care le-a reproșat social-democraților că au votat moțiunea simplă împotriva Ministrului Mediului.

„Nu am încălcat nimic. Noi doar am sancționat managementul deficitar", a răspuns liderul PSD, Sorin Grindeanu.

Situația urmează să fie tranșată miercuri într-o ședință a liderilor coaliției.

Ce prevede articolul 19 al acordului politic încheiat pe 23 iunie 2025 între Partidul Social Democrat - PSD, Partidul Naţional Liberal - PNL, Uniunea Salvaţi România - USR, Uniunea Democrată Maghiară din România - UDMR şi Grupul Parlamentar al Minorităților Naționale din Camera Deputaţilor GPMN?

Articolul 19

„Niciun parlamentar, membru al partidelor şi formațiunilor politice care fac parte din Coaliție nu va semna, nu va susține și nu va vota o moțiune simplă îndreptată împotriva vreunui membru al Guvernului sau o moţiune de cenzură împotriva Guvernului. Nu se va iniția sau vota un proiect de lege sau amendament care presupune creşteri de cheltuieli, facilități, sporuri, angajări, achiziții fără acordul prealabil al conducerii Coaliției”


Europa Liberă România e pe Google News. Abonați-vă AICI

  • 16x9 Image

    Dora Vulcan

    Dora Vulcan este Senior Correspondent și s-a alăturat echipei Europa Liberă în ianuarie 2020. A intrat în presă în 1992 ca reporter de politică internă la România liberă. A devenit apoi jurnalist de investigații specializat în Justiție, preocupat de ingerința politicului în anchetele penale. În paralel, Dora a fost și stringer BBC. A scris la Revista „22” despre plagiatele din mediul universitar, a acoperit domeniul politic la Reporter Global (partener The Economist în România) și a fost editor coordonator la departamentul Social al agenției Mediafax. A fost consultant pentru filmul „De ce eu?”, despre moartea suspectă a procurorului Cristian Panait, o tragedie cu implicații politice care a marcat anii 2000.  

XS
SM
MD
LG