Instanța a respins contestația fostului candidat la președinție împotriva deciziei Judecătoriei Sectorului 1, care a constatat că rechizitoriul împotriva sa este legal întocmit de procurori și poate fi trimis la instanță pentru judecare.
Decizia instanței trebuia luată încă de acum trei zile, însă judecătorii nu au reușit să se pună de acord asupra sa, așa că judecata s-a reluat luni în complet de divergență.
Divergența apare când cei doi judecători nu se pot pune de acord asupra unei decizii și apare al treilea, în complet de divergență, pentru ca decizia ce urmează să fie luată să fie cel puțin majoritară (doi la unu).
Călin Georgescu a fost trimis în judecată de Parchetul General pe 2 iulie 2025 și acuzat de promovarea în public a cultului unor persoane vinovate de infracțiuni de genocid contra umanității și de crime de război, precum și de promovarea în public a ideilor, concepțiilor sau doctrinelor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe în formă continuată.
Procurorii îl acuză pe Georgescu că a promovat personaje precum Ion Antonescu și Corneliu Zelea Codreanu și că e implicat într-o organizație de extremă dreapta cu caracter fascist, rasist sau xenofob – „Mișcarea 41 pentru România” – alături de Marian Motocu și alți membri.
Acuzațiile împotriva sa au legătură cu declarațiile și acțiunile din perioada 16 iunie 2020-16 mai 2025, inclusiv cu citarea lui Corneliu Zelea Codreanu într-o emisiune TV din mai 2025.
De asemenea, el este cercetat într-o anchetă privind finanțarea ilegală a campaniei sale prezidențiale din 2024, fiind acuzat de fraudă electorală și spălare de bani.
Georgescu mai este trimis în judecată și pentru tentativă de lovitură de stat alături de mercenarul Horațiu Potra.
Europa Liberă România e pe Google News. Abonați-vă AICI
