Pe scurt
- Un raport preliminar al Comisiei pentru Justiție din Camera Reprezentanților a SUA acuză Comisia Europeană că desfășoară o „campanie globală de cenzură” pe rețelele sociale și că impune reguli inclusiv în afara spațiului european.
- Documentul afirmă că Bruxellesul ar fi făcut presiuni asupra platformelor în timpul unor alegeri naționale și europene.
- Comisia Europeană respinge acuzațiile, susținând că legislația digitală protejează libertatea de exprimare și integritatea alegerilor.
- Comisia pentru Justiție din Camera Reprezentanților are majoritate republicană.
- Președintele Nicușor Dan spune că România nu este subiectul raportului preliminar și că referirile la adresa țării sunt „strict contextuale”.
Un raport interimar al Comisiei pentru Justiție a Camerei Reprezentanților din SUA acuză Comisia Europeană că a desfășurat, timp de peste un deceniu, o campanie sistematică de influențare și constrângere a marilor platforme online pentru a impune reguli globale de moderare a conținutului.
Potrivit raportului, aceste acțiuni ar fi avut efecte directe nu doar în Europa, ci și asupra libertății de exprimare din Statele Unite și din alte state democratice.
„Comisia Europeană, într-un efort cuprinzător desfășurat pe parcursul a zece ani, a reușit să preseze platformele de social media să își schimbe regulile globale de moderare a conținutului, încălcând în mod direct discursul online al americanilor din Statele Unite”, se arată în document.
Conform raportului, punctul culminant al acestui efort a fost adoptarea Digital Services Act (DSA) este o reglementare europeană care impune reguli stricte serviciilor digitale online pentru a crea un mediu mai sigur și mai transparent în UE. DSA vizează platformele online precum rețelele sociale, piețele online, magazinele de aplicații și motoarele de căutare. Legea interzice publicitatea țintită bazată pe rasă, religie, orientare politică, combate conținutul ilegal, impune transparență pentru finanțarea și direcționarea reclamelor, solicită platformelor rapoarte anuale de moderare a conținutului și protecție sporită pentru minori., descris drept „punctul culminant al unui efort european de un deceniu pentru a controla internetul global”.
Raportul Congresului SUA acuză Comisia Europeană că ar fi impus „o cenzură globală” prin presiunea pusă asupra platformelor, care ar fi fost obligate astfel să adopte reguli de moderare aplicabile la nivel mondial.
De asemenea, autorii raportului susțin că Executivul european ar fi cenzurat informații adevărate și elemente de discurs politic legitim, inclusiv pe teme precum pandemia COVID-19, migrația și ideologia de gen.
Documentul prezintă și presupuse interferențe ale Comisiei Europene în procese electorale, atât în state membre UE, cât și în afara Uniunii. Un exemplu menționat în raport este cel al alegerilor din România.
Nu în ultimul rând, raportul Comisiei pentru Justiție susține că aplicarea legislației digitale europene în afara blocului comunitar afectează suveranitatea altor state.
„Coduri voluntare” sub presiune instituțională
Raportul susține că, sub pretextul combaterii „discursului instigator la ură” și al „dezinformării”, Comisia Europeană ar fi urmărit suprimarea opoziției politice și ar fi apelat la constrângerea platformelor prin amenințări financiare, inclusiv amenzi de până la 6% din cifra de afaceri globală.
Autorii raportului mai susțin că autoritățile de la Bruxelles ar fi folosit mecanisme de control al conținutului prezentate public ca „voluntare” pentru platformele sociale, dar că, în realitate, platformele nu ar fi avut posibilitatea reală de a refuza recomandările Comisiei Europene.
„Companiile știau că «nu aveau cu adevărat de ales» dacă să participe la aceste inițiative voluntare” și că presupusul consens era obținut prin presiuni puternice din partea Comisiei Europene, mai arată documentul.
Îți mai recomandăm Investigație Global Witness: TikTok promovează în România de trei ori mai mult conținut de extremă dreaptă decât alte curente politiceComisia Europeană și alegerile anulate din România
Documentul mai arată că de la intrarea în vigoare a DSA în 2023, Comisia Europeană ar fi făcut în mod constant presiuni asupra platformelor pentru a cenzura conținutul înaintea alegerilor naționale din Slovacia, Olanda, Franța, Moldova, România și Irlanda, dar și pentru a influența alegerile europene din iunie 2024.
Raportul face referire inclusiv la implicarea Comisiei Europene în alegerile prezidențiale anulate din noiembrie 2024, câștigate de „candidatul independent populist” Călin Georgescu.
Autorii documentului descriu situația drept „cel mai agresiv episod de cenzură” al Comisiei Europene.
După anularea primului tur al alegerilor prezidențiale din România, pe fondul acuzațiilor de interferență rusă prin TikTok, Comisia Europeană a inițiat investigații asupra platformei.
Cu toate acestea, documente interne TikTok transmise Comisiei ar arăta că TikTok nu a găsit și nici nu a primit dovezi ale existenței unei rețele coordonate de 25.000 de conturi asociate campaniei electorale a lui Călin Georgescu.
Raportul menționează și relatările presei din România care au susținut că presupusa campanie de susținere a lui Georgescu nu fusese finanțată de Rusia, ci de un alt partid politic românesc.
„Dar rezultatele alegerilor nu au fost niciodată repuse în vigoare, iar în mai 2025, candidatul preferat de establishment a câștigat președinția României în alegerile reprogramate”, notează autorii raportului.
Raportul sugerează că acest caz ilustrează modul în care Comisia Europeană „folosește DSA pentru a influența rezultatele electorale în statele membre, în special împotriva candidaților considerați populiști sau anti-sistem”.
Îți mai recomandăm Procurorul General: România a fost ținta unor atacuri hibride de amploare înainte și în timpul alegerilor din 2024Comisia Europeană, despre acuzațiile din raport: „Pur și simplu absurdități”
Purtătorul de cuvânt al Comisiei Europene pentru afaceri digitale, Thomas Regnier, a respins marți acuzațiile formulate de raportul Congresului SUA, scrie Le Monde.
„În privința celor mai recente acuzații de cenzură: pur și simplu absurdități. Complet nefondate”, a declarat purtătorul de cuvânt al UE pentru afaceri digitale, Thomas Regnier.
Regnier a declarat că platformelor online de „a influența algoritmic alegerile” și că, în acest context, eforturile Europei urmăresc să asigure „alegeri libere și corecte”.
„Libertatea de exprimare este un drept fundamental în Europa”, a declarat Regnier, adăugând că DSA „protejează acest drept împotriva marilor companii tehnologice”.
Miercuri, într-o conferință de presă la sediul Comisiei Europene, Thomas Regnier, a declarat că „scopul DSA este de a readuce responsabilitatea pe platformele online”.
„Pentru că, timp de mulți ani – dacă nu chiar decenii – (platformele online) au funcționat deasupra legii, comportându-se ca și cum ar fi prea mari pentru a le păsa. Dar în Europa, grație DSA, «Vestul Sălbatic» s-a terminat. Avem legislație și aceasta trebuie respectată, pentru că protejăm cetățenii și democrațiile noastre”, a declarat Regnier.
De asemenea, Regnier a spus că Comisia Europeană nu se amestecă niciodată în alegerile naționale.
„Aceasta este competența statelor membre și alegerea cetățenilor la nivel național. Comisia nu a făcut niciodată acest lucru”, a spus purtătorul de cuvânt.
„Să atribuim responsabilitatea cui îi revine – platformelor online”, a mai declarat oficialul Comisiei Europene. „Colaborăm cu acestea pentru a rezolva aceste probleme și continuăm să ne implicăm pentru a asigura respectarea normelor noastre”.
Îți mai recomandăm Comisia Europeană acuză Meta și TikTok că încalcă regulile europene privind conținutul digitalNicușor Dan: România nu este subiectul raportului preliminar
Președintele României, Nicușor Dan, a reacționat miercuri după-amiază la raportul preliminar al Comitetului Judiciar al Camerei Reprezentanților din Congresul SUA
„România nu este subiectul Raportului preliminar [...], iar referirile din document la adresa țării noastre sunt strict contextuale, într-o dezbatere mult mai amplă despre libertatea de exprimare”, spune președintele, într-o postare pe Facebook.
Nicușor Dan afirmă că referirile din raport la alegerile prezidențiale anulate ar fi fost prezentate „strict descriptive și reflectă doar parțial răspunsul unei singure companii private, platforma TikTok”.
„Acestea nu reprezintă și nici nu se pot substitui unei evaluări juridice. În același timp, chiar platforma TikTok a admis în mai multe rapoarte publice că a identificat în mod proactiv mai multe rețele de influență ascunsă, a prevenit și a eliminat zeci de mii de conturi și interacțiuni false și a interzis sute de conturi care imitau candidați la președinție”, adaugă președintele României.
Îți mai recomandăm Investigație Global Witness: TikTok promovează în România de trei ori mai mult conținut de extremă dreaptă decât alte curente politiceDan mai spune că decizia de anulare a alegerilor a fost „un act juridic intern de protecție a ordinii constituționale în fața unei amenințări asimetrice”, indiferent de concluziile tehnice ale TikTok citate în raport.
„Decizia CCR s-a fundamentat pe documentele care indicau fără echivoc denaturarea egalității de șanse între candidați și vicierea masivă a campaniei electorale de către un singur candidat prin utilizarea netransparentă și ilegală a tehnologiilor digitale și a inteligenței artificiale, precum și prin finanțarea nedeclarată a campaniei electorale, inclusiv în mediul online”, subliniază Nicușor Dan.
Președintele menționează că ingerințele Federației Ruse în procesele electorale din țările europene, inclusiv din România, au fost evidențiate și de rapoarte oficiale ale NATO, Uniunii Europene și ale guvernului Marii Britanii.
„Imixtiunea malignă a Federației Ruse nu s-a limitat la o singură platformă de social media, ci face obiectul unei ample campanii de manipulare cu scopul de a destabiliza democrațiile europene, demers care se derulează de mulți ani sub forma unui veritabil război hibrid.”
Nicușor Dan mai spune că „România este o democrație puternică, în care deciziile instituțiilor responsabile luate conform Constituției și legilor în vigoare sunt și trebuie respectate”.
„Angajamentul României pentru statul de drept, transparență, libertate de exprimare și corectitudinea proceselor electorale rămâne neclintit, ca și angajamentul față de toți aliații și partenerii noștri strategici”, mai afirmă președintele.
Îți mai recomandăm Un an de la anularea alegerilor | Care este stadiul dosarelor care privesc destabilizarea ordinii constituționaleEuropa Liberă România e pe Google News. Abonați-vă AICI.