Fostul procuror general A. Lăzăr: Comunicați mai mult pentru ca starea „de ambiguitate” din societate să fie „dezamorsată”.

Your browser doesn’t support HTML5

Fostul procuror general al României, Augustin Lazăr, explică la one2one că SRI și CSAT aveau baza legală și erau obligate să trimită Parchetului General mai devreme de 4 decembrie informațiile cu privire la vicierea turului I al alegerilor prezidențiale.

La Interviurile one2one, fostul procuror general al României, Augustin Lazăr, spune că în plină criza de securitate declașată odată cu alegerile prezidențiale din 24 noiembrie este posibil ca instituțiile de securitate (servicii secrete și Consiliulul Suprem de Apărare a Țării) să nu fi acționat „cu diligența și operativitatea cu care trebuiau să se miște, având în vedere gravitatea faptelor”.

Fostul șef al procurorilor din România susține că deși protocoalele de colaborare din SRI și Parchetul General au fost desființate, Serviciul Român de Informații tot ar fi trebuit să le trimită magistraților datele deținute cu privire la atacurile cibernetice și celelalte informații privind afectarea rezultatului alegerilor.

Fostul procuror general al României se referă la protocolul care a funcționat între 2009 și 2026 între SRI și Parchetul de pe Lângă Înalte Curte de Casație și Justiție.

La one2one, Augustin Lazăr, care a lucrat în magistratură aproape 40 de ani, mai spune că noua criză arată că legile care țin de siguranța națională, unele vechi de 30 de ani, trebuie îmbunătățite.

Lazăr adaugă că Ministerul Public și alte instituții ar trebui să comunice mai mult cu cetățenii astfel încât starea „de ambiguitate și de neclaritate”să fie „dezamorsată”.