Existența instituțiilor care pot sancționa impostura doctorală nu garantează și funcționarea lor, dovadă că sunt țări care nu au, precum România, un CNATDCU, dar în care cazul Bode ar fi fost tranșat rapid.
În interviul pentru Europa Liberă, acordat Adrianei Nedelea, întrebat în ce țară europeană cazul Bode ar fi fost tranșat rapid, Mircea Dumitru a dat exemplul Germaniei.
Îți mai recomandăm One-to-One | Mircea Dumitru, CNATDCU: Cazul de plagiat al ministrului Bode crește neîncrederea în autorități„În alte țări, unde nu există acest CNATDCU, din România, lucrurile funcționează. Oamenii se retrag din Guvern, deși nu există un astfel de organism. Asta spune ceva despre ce se întâmplă în societatea respectivă, care sunt mecanismele de validare, de recunoaștere, cele care țin de responsabilitatea autorității publice”, spune vicepreședintele Consiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare.
Statul român ascunde plagiatorii, îi păzește bine, ca să nu vadă oamenii problemele de la conducerea țării?
„Este într-adevăr o interpretare plauzibilă, pentru că în alte împrejurări, personaje politice erau ferm convinse că trebuie să se acționeze până la capăt împotriva plagiatorilor. Între timp, însă, lucrurile și atitudinile s-au modificat”, susține profesorul.