Peste 100 de personalități cer salvarea manuscriselor lui George Enescu. Apel public către președinte și premier

Peste o sută de personalități din mediul cultural românesc le-au adresat o scrisoare deschisă președintelui României, Nicușor Dan, premierului Ilie Bolojan și ministrului Culturii, András Demeter, prin care cer intervenția urgentă a autorităților pentru protejarea manuscriselor compozitorului George Enescu.

Apelul vine după publicarea unei investigații jurnalistice realizate de „Cultura la dubă”, care arată că documentele sunt depozitate în condiții improprii.

Printre semnatari se numără scriitori, actori și artiști cunoscuți, precum Mircea Cărtărescu, Victor Rebengiuc sau Oana Pellea. Aceștia atrag atenția că patrimoniul asociat marelui muzician român se află în pericol.

În scrisoarea adresată premierului și președintelui se subliniază importanța lui Enescu pentru cultura universală și modul în care a fost perceput de mari personalități ale muzicii.

„Puține culturi au avut șansa unui muzician genial precum George Enescu. Yehudi Menuhin îl socotea «cea mai extraordinară ființă umană, cel mai mare muzician și cea mai formatoare experiență pe care am trăit-o vreodată». Iar Menuhin chiar a întâlnit toată muzica relevantă a planetei din secolul 20. La rândul lui, Pablo Casals îl considera pur și simplu «cel mai mare fenomen muzical după Mozart»”, se arată în scrisoarea publică.

Autorii scrisorii critică modul în care sunt tratate bunurile culturale ale compozitorului.

„Și mai puține culturi își permit să-și trateze geniile cu ireverența, nepăsarea și disprețul cu care este tratat Enescu – așa cum rezultă din informațiile prezentate în investigația realizată de Cultura la dubă.”

Semnatarii notează că, deși Ministerul Culturii a dispus o anchetă privind modul în care Muzeul Național „George Enescu” protejează manuscrisele, situația rămâne critică.

„Manuscrisele Enescu (...) au acumulat o vechime de un secol. Sunt fragile și vulnerabile la toate aceste diferențe de temperatură, de umiditate, de luminozitate, în care sunt păstrate deja de aproape 5 ani – ceea ce, cu mare probabilitate, a început să le altereze”, se arată în scrisoare.

Semnatarii solicită măsuri urgente pentru salvarea patrimoniului, cum ar fi: mutarea manuscriselor și a obiectelor în spații adecvate pentru conservare, formarea unei echipe internaționale de muzicologi care să analizeze starea documentelor, pagină cu pagină, precum și verificarea digitalizării integrale a manuscriselor pentru a preveni pierderea lor în cazul unui eventual dezastru.

Investigația care a declanșat scandalul

Scrisoarea deschisă a fost publicată după o investigație realizată de publicația „Cultura la dubă”, care a dezvăluit condițiile în care sunt depozitate documentele și obiectele legate de George Enescu.

Potrivit investigației, manuscrise valoroase – inclusiv partitura operei Oedipe – alături de obiecte personale, mobilier, fotografii și alte bunuri clasate în Patrimoniul Național au fost mutate în 2021 din Muzeul Național „George Enescu”, găzduit în Palatul Cantacuzino de pe Calea Victoriei.

Mutarea a fost determinată de lucrările de renovare ale clădirii, însă șantierul ar fi rămas blocat de peste doi ani. În acest timp, bunurile ar fi fost depozitate în containere amplasate în aer liber.

Potrivit investigației, aceste obiecte se află de aproximativ patru ani și jumătate în spații care nu respectă normele de conservare pentru bunuri de patrimoniu.

Investigația mai arată că, la deschiderea șantierului, muncitorii ar fi aruncat obiecte sanitare din baia personală a lui George Enescu și a soției sale, Maria Cantacuzino. Acestea au fost recuperate ulterior de muzeografi, însă erau deja deteriorate.

Jurnalista care a realizat ancheta, amenințată

După publicarea materialului, jurnalista Alexandra Tănăsescu, autoarea investigației, susține că a fost amenințată și intimidată.

Într-un apel telefonic inițiat în cadrul unei ședințe a Consiliului de Administrație al Muzeului Național „George Enescu”, o persoană care s-a prezentat drept avocat reprezentant legal al Ministerului Culturii, i-a adresat jurnalistei mai multe reproșuri.

Avocata a acuzat-o pe jurnalistă că ar fi publicat „un articol defăimător, cu informații false, care pun în pericol patrimoniul” și că jurnalista nu a avut acceptul instituției pentru a fotografia și publica aceste informații.

Reacția Ministerului Culturii

Ministerul Culturii a transmis ulterior că a luat act de informațiile apărute și a dispus verificări. Ministrul András Demeter a trimis Corpul de Control pentru a analiza situația de la Muzeul Național „George Enescu”.

Într-o altă precizare, ministerul a afirmat că avocata Lidia Chiran nu avea mandat oficial de reprezentare din partea instituției, fiind prezentă la ședința Consiliului de Administrație doar pentru a oferi consultanță juridică.

Instituția a mai precizat că reprezentarea oficială a ministerului în Consiliul de Administrație al muzeului este asigurată de un membru din cadrul Direcției Patrimoniu Cultural.

Îți mai recomandăm Festivalul George Enescu | Cristian Măcelaru, director artistic: O investiție în cultură este o investiție în economie

Europa Liberă România e pe Google News. Abonați-vă AICI.