„Am fost copleșită de emoție în fața solidarității atâtor oameni. Le mulțumesc tuturor celor care au ajuns, cum le mulțumesc și tuturor celor care au fost și sunt în continuare cu gândul lângă mine.
A fost a cincisprezecea zi de protest și nu mă voi opri până când voi avea o soluție definitivă din partea Parchetului Curții de Apel București”, a scris jurnalista Emilia Șercan pe pagina sa de Facebook.
Artistul și activistul Tudor Chirilă, cu Emilia Șercan, Parchetul General
Emilia Șercan protestează de trei săptămâni în fața Parchetului General și a Parchetului Curții de Apel București împotriva deciziei de clasare a dosarului său de kompromat.
Asociația Reporteri fără frontiere a lansat pe 11 decembrie un apel pentru redeschiderea dosarului și reluarea anchetei penale astfel încât vinovații să fie descoperiți și trimiși în judecată.
„Ce urmăresc cu acest protest este ca procurorul general de la Parchetul Curții de Apel București să analizeze cu maximă atenție plângerea mea împotriva soluției de clasare a dosarului și, în spiritul și în litera legii, să decidă redeschiderea dosarului și continuarea cercetării penale astfel încât cei vinovați să fie trimiși și în judecată”, a declarat jurnalista Emilia Șercan pentru Europa Liberă.
Emilia a decis să protesteze ținând în mâini chiar una dintre fotografiile sale personale, despre care spune că a fost publicată „în mod repetat printr-o acțiune organizată și bazată pe informații scurse din poliție, divulgare care ulterior a fost mușamalizată, cel mai probabil printr-o operațiune de intelligence.”
Îți mai recomandăm Jurnalista Emilia Șercan protestează de 10 zile în fața Parchetului General împotriva clasării dosarului de kompromatÎn decizia de clasare, procurorul de caz a constatat că trei dintre infracțiunile reclamate nu există și că alte patru nu sunt prevăzute de legea penală, explică jurnalista într-o postare făcută duminică pe pagina sa de Facebook.
„Protestul meu este față de impunitatea pe care instituția parchetului o oferă tuturor celor implicați în acțiunea de compromitere a mea, orchestrată de oameni din poliție, iar apoi mușamalizată de, cel mai probabil, oameni cu legături cu un serviciu de informații”, spune Emilia.
Ea protestează de vineri, 24 noiembrie, în toate zilele de lucru, câte două-trei ore pe zi și spune că nu poate accepta decizia de clasare a dosarului, „în condițiile în care ancheta nu a fost făcută corespunzător, iar acte de urmărire penală esențiale fie nu au fost făcute deloc, fie au fost făcute de mântuială, întotdeauna în favoarea vinovaților și cu scopul evident de a îngropa adevărul.”
Dincolo de toate „deciziile năucitoare din dosar, un procuror a spus că publicarea repetată a unor fotografii intime nu reprezintă deloc violare a vieții private”, atrage atenția jurnalista.
„Acel procuror nu a văzut intenția, premeditarea și forma continuată a faptei, spunând că publicarea unor fotografii intime făcute în casă nu reprezintă violare a vieții private a unui cetățean. Parchetul mi-a călcat în picioare demnitatea de om și de femeie, decizia fiind de neacceptat pentru mine. Decizia e un uriaș act de nedreptate, de injustiție.”
Parchetul Sectorului 4 a decis pe octombrie să renunțe la urmărirea penală în dosarul amenințărilor primite de jurnalista Emilia Șercan pe motiv că „nu există un interes public în urmărirea faptei”.
Anunțul a fost făcut la acel moment chiar de jurnalistă, pe pagina ei de Facebook. „O instituție a statului român, care are menirea să își apere cetățenii, spune că nu există interes public în a investiga amenințările primite de un jurnalist după ce a dezvăluit că prim-ministrul țării e un impostor.”
Ea spune că închiderea dosarului nu este întâmplătoare și că are legătură cu apropierea campaniei electorale, pentru ca fostul premier Nicolae Ciucă, acuzat de jurnalistă că și-a plagiat teza de doctorat, „să aibă o campanie liniștită”. O altă miză a închiderii dosarului este ca divulgarea unei probe din dosar să nu mai fie anchetată, spune jurnalista.
Emilia Șercan a primit un mesaj de amenințare pe 19 ianuarie 2022, la o zi după ce a scris că doctoratul premierului de la acea vreme, Nicolae Ciucă, este plagiat.
În mesajul primit, Emilia era amenințată că nu va mai avea „zile bune pe pământ” dacă nu divulgă sursa informațiilor aflate la baza dezvăluirilor sale.
„Îți vom trimite umbre [la] muncă, în casă, peste tot pe unde te miști și a-i (sic!) să simți prezența lor peste tot, inclusiv în intimitatea ta, dacă ai făcut la ordin această afirmație. Roagă te la Dumnezeu să ai dreptate...!” este mesajul pe care jurnalista spune că l-a primit după ce a scris despre plagierea tezei de doctorat a lui Ciucă.
Într-un interviu acordat pentru Europa Liberă în noiembrie 2022, jurnalista relata că este urmărită de cei care vor să afle care sunt sursele sale și că se teme pentru viața ei.
Într-o intuire a soluției recente a procurorilor, Emilia vorbea în interviu și despre eșecul statului român și al clasei politice în a-și proteja jurnaliștii care își fac meseria corect și care servesc interesul public.
Emilia Șercan este cunoscută marelui public pentru dezvăluirea plagiatelor din tezele de doctorat ale unor politicieni români de rang înalt, printre care fostul vicepremier Gabriel Oprea și fostul premier Nicolae Ciucă.
Jurnalista este autoarea a două volume despre proliferarea fenomenului plagiatelor în România după 1989: Fabrica de doctorate sau cum se surpă fundamentele unei nații (2017) și Cazul Ponta. Reconstituirea celui mai infam plagiat din istoria României (2022).
Lector la Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării a Universității din București, Șercan a lucrat pentru ziarele Curierul Național, Evenimentul zilei și grupul de presă Realitatea-Cațavencu.
În iulie 2022, Adrian Iacob - fostul rector al Academiei de Poliţie „Alexandru Ioan Cuza" și fostul prorector Petrică Mihail Marcoci au fost condamnați definitiv joi la trei ani de închisoare cu suspendare pentru şantaj, fiind acuzaţi că l-au determinat pe un poliţist de la Academie să-i trimită mesaje de ameninţare cu moartea jurnalistei Emilia Şercan.