Dosarul Romsilva, în care, între alții, Viorel Hrebenciuc este condamnat la 2 ani de inchisoare cu executare pentru trafic de influență în dosarul retrocedărilor ilegale de păduri, se află în jurisdicția Secției speciale pentru anchetarea magistraților.
Secția a preluat aproximativ 1400 de dosare de la celelalte parchete în baza noilor prerogative acordate de Guvern prin OUG 7, o modificare legislativă extrem de controversată.
Îți mai recomandăm Iohannis cere Parlamentului să respecte solicitările UE privind Secția Specială pentru Magistrați. CE ceruse desființarea eiMenținerea retragerii Apelului de la Înalta Curte în dosar, va duce la aplicarea sențintelor din prima instanță. Este una din prerogativele date Secției prin OUG 7, iar acesta nu este primul dosar in care SIIJ retrage apelul procurorilor DNA, a devenit deja un mod de acțiune al Secției Speciale.
În aceste condiții, procurorii reprezentați de AMASP îi cer șefului SIIJ, Gheorghe Stan, prospăt desemnat la Curtea Constituțională, din partea PSD, să răspundă la următoarele întrebări:
- Care este documentul din care reiese că SIIJ a analizat nelegalitatea și netemeinicia apelului declarat de DNA?
- Cum s-a stabilit necesitatea retragerii apelului de către SIIJ: „au fost solicitate date sau informații sau dacă au avut loc discuții cu procurorii care au efectuat urmărirea penală în cauză sau cu procurorii care au participat la ședințele de judecată pentru a se stabili necesitatea retragerii apelului?”
„AMASP consideră că aceste clarificări sunt necesare pentru a nu exista suspiciunea, deja vehiculată în spațiul public, că dl Gheorghe Stan, proaspăt numit judecător în cadrul CCR, la propunerea unui partid politic din care au făcut parte și unii inculpați din dosarul în care apelul a fost retras, încearcă să se revanșeze față de cei care l-au numit.” se arată în comunicatul AMASP.
Îți mai recomandăm Cristi Danileț: Recomandările Consiliului Judecătorilor Europeni sunt în numele Consiliului Europei și trebuie respectateDe asemenea, reprezentații procurorilor acuză că practica judiciară a Secției Speciale „de nedeclarare a căilor de atac sau de retragere a acestora, fără nici o motivare, în cauze în care urmărirea penală nu a fost efectuată de această structură creează o stare de îngrijorare și de neîncredere în sistemul judiciar.”
Eroare de server
Ups, cum vedeți, nu aceasta este ce am dorit să vă arătăm!
Acest URL a fost trimis spre vedere imediată echipei noastre web. Scuzele noastre.
Please use Search above to see if you can find it elsewhere