Ucraina a distrus un pod din Harkov, în timp ce un convoi rusesc îl traversa
O unitate de operațiuni speciale ucraineană a distrus un pod în timp ce un convoi rusesc îl traversa spre Izium, în sud-estul regiunii Harkov, a afirmat joi, într-un comunicat, Comandamentul Forțelor pentru Operațiuni Speciale ale Forțelor Armate ale Ucrainei, potrivit CNN.
Oficialii ucraineni au raportat lupte grele în apropiere de Izium în ultimele zile, afirmând că forțele rusești încearcă să ajungă în estul regiunii Donbas din direcția acestui oraș.
Comunicatul susține că unitatea ucraineană a distrus podul cu o încărcătură explozivă în timp ce un convoi - format dintr-un vehicul blindat Tiger și mai multe camioane - îl traversa.
Oficialii ucraineni au avertizat de câteva zile că se așteaptă la o ofensivă majoră a forțelor rusești în regiunea învecinată din estul Donbasului, în timp ce Rusia își repoziționează trupele și echipamentele în urma unui efort eșuat de a cuceri capitala Kiev.
UK: Orașele ucrainene Kramatorsk și Kostiantinivka ar putea fi noile ținte rusești
Orașele ucrainene Kramatorsk și Kostiantinivka ar putea fi noile ale Rusiei și care să fie distruse la un nivel de violență întâlnit în alte centre urbane atacate de la începutul invaziei, arată Ministerul britanic al Apărării, potrivit analizei zilnice privind războiul din Ucraina.
Serviciile de informații militare din UK mai spun că „loviturile de rachete și artilerie pe scară largă și eforturile de concentrare a forțelor pentru o ofensivă” au arătat o revenire la doctrina militară tradițională a Rusiei.
Apărarea continuă a Ucrainei la Mariupol imobilizează în prezent un număr semnificativ de trupe și echipamente rusești, precizează sursa citată.
Lituania respinge „avertismentul” Rusiei privind amplasarea de arme nucleare în Kaliningrad: Sunt deja acolo
Prim-ministrul Lituaniei, Ingrida Simonyte, a respins avertismentul lui Dmitri Medvedev, care amenința NATO cu privire la posibilitatea aderării Finlandei și Suediei, ca fiind „nimic nou”.
„Faptul că Rusia amenință, nu este nimic nou. Kaliningrad este o zonă foarte militarizată, este de mulți ani și se află în regiunea baltică”, a spus ea, citată de The Guardian.
„Cred că prezența acestor țări (Finlanda și Suedia) ca membri ai Alianței ar consolida, de fapt, foarte mult atât Alianța, cât și aceste țări și securitatea noastră. De îndată ce o astfel de decizie va fi anunțată, și sper că va fi anunțată, cred că țările baltice vor avea un motiv foarte serios pentru a o întâmpine cu bucurie”, a mai spus Ingrida Simonyte.
Dmitri Medvedev a declarat anterior că, dacă Finlanda și Suedia se vor alătura NATO, nu se va mai putea vorbi despre o zonă baltică fără arme nucleare.
Însă, ministrul lituanian al apărării a sugerat că acest lucru este lipsit de sens, deoarece armele nucleare au fost desfășurate în exclava rusă Kaliningrad din Marea Baltică încă dinaintea invaziei din 24 februarie.
„Amenințările actuale ale Rusiei par destul de ciudate, când știm că, chiar și fără situația actuală de securitate, ei păstrează arma la 100 km de granița Lituaniei. Armele nucleare au fost întotdeauna păstrate în Kaliningrad. Comunitatea internațională, țările din regiune, sunt perfect conștiente de acest lucru. Ei o folosesc ca pe o amenințare”, a declarat Arvydas Anusauskas.
Exclava rusă Kaliningrad, situată pe țărmul Mării Baltice, se află între Lituania și Polonia, care sunt țări membre NATO.
CNN: Scufundarea navei Moskva, o lovitură uriașă de imagine pentru Rusia
Una dintre cele mai importante nave de război ale marinei rusești plutește abandonată sau se află pe fundul Mării Negre, o lovitură masivă pentru o armată care se luptă cu rezistența ucraineană, la 50 de zile de la invazia lui Vladimir Putin, se arată într-o analiză CNN.
Din cauza furtunilor din Marea Neagră, care împiedică capturarea imaginilor din satelit și datele satelitare senzoriale, încă nu există o confirmare vizuală cu privire la starea crucișătorului rusesc.
Analiștii consultați de postul de televiziune american au remarcat că un incendiu la bordul unei astfel de nave poate duce la o explozie catastrofală, care ar putea să o scufunde.
„Doar pierderea unui submarin cu rachete balistice sau a lui Kutznetsov (singurul portavion rusesc) ar provoca o lovitură mai gravă pentru moralul rusesc și pentru reputația marinei în fața publicului rus”, a declarat Carl Schuster, căpitan în retragere al marinei americane și fost director de operațiuni la Centrul Comun de Informații al Comandamentului SUA din Pacific.
Acesta a mai spus că atunci „când un incendiu ajunge la magazia (sau magaziile) de muniție, ai două opțiuni: să le inunzi sau să abandonezi nava; în caz contrar, echipajul tău se află la bord pentru a fi distrus de explozia catastrofală care urmează unui incendiu care atinge câteva sute de tone de muniție”.
Alessio Patalano, profesor de război și strategie la King's College din Londra, a declarat că pierderea navei de război ar fi o „lovitură masivă” pentru Rusia.
„Navele operează departe de atenția publicului și activitățile lor sunt rareori subiect de știri. Dar ele sunt mari bucăți plutitoare ale teritoriului național, iar atunci când pierzi una, o navă-amiral, mai ales, mesajul politic și simbolic - pe lângă pierderea militară - iese în evidență tocmai din această cauză”, a spus el.