Curtea Constituțională a decis miercuri că retragerea titlului de doctor poate fi făcută de Ministerul Educației doar în cazul în care acesta „nu a intrat în circuitul civil și nu a produs efecte juridice”.
„A admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art.170 alin.(1) lit.b) din Legea educației naționale nr.1/2011 sunt constituționale în măsura în care se referă la retragerea titlului de doctor care nu a intrat în circuitul civil și nu a produs efecte juridice”, a transmis CCR într-un comunicat remis presei miercuri.
Potrivit Legii contenciosului administrativ, o instituție care emite un act administrativ nu poate retrage acest act dacă acesta a produs efecte, retragerea sa putând fi decisă doar în justiție.
„Autoritatea publică emitentă a unui act administrativ unilateral nelegal poate să solicite instanței anularea acestuia, în situația în care actul nu mai poate fi revocat întrucât a intrat în circuitul civil și a produs efecte juridice”, potrivit prevederilor articolului 1, alin.6, din Legea Contenciosului administrativ.
În cazul admiterii acțiunii, instanța se pronunță, dacă a fost sesizată prin cererea de chemare în judecată, și asupra validității actelor juridice încheiate în baza actului administrativ nelegal, precum și asupra efectelor juridice produse de acestea.
Acțiunea poate fi introdusă în termen de un an de la data emiterii actului.
Curtea Supremă a decis în 2012 că o universitate nu poate anula o diplomă emisă nelegal, amintește G4Media.
„S-a terminat cu integritatea academică în țara asta. Curtea Constituțională a României (CCR) tocmai a amnistiat în masă toți plagiatorii din România cărora de acum înainte nu li se va mai putea retrage titlul de doctor pentru plagiat”, scrie Emilia Șercan pe pagina sa de Facebook.
„Și acum să vă traduc decizia: un titlu de doctor obținut în baza unei teze de doctorat plagiate va putea fi retras doar înainte ca ministrul Educației să semneze ordinul de ministru prin care atribuie titlul de doctor. Ce s-a plagiat până acum, rămâne bun plagiat. Va deveni bun național, va putea intra în patrimoniul cultural al țărișoarei! Totuși, această decizie, care încă nu este motivată, este una lipsită nu numai de logică, dar și de fundament juridic”, spune jurnalista Emilia Șercan, autoarea deconspirării celor mai multe plagiate din spațiul politic și universitar.
Jurnalista atrage atenția că un titlu de doctor nu există decât în momentul în care ministrul semnează ordinul de atribuire a acestuia și se întreabă „ce să intre în circuitul civil și ce efecte juridice ar putea produce?”
În opinia sa, decizia CCR, „ilogică și lipsită de fundament juridic” a fost dată „ca să scape hoardele de impostori din politică, justiție, servicii, administrație”.
